17.2.10
4.2.10
28.1.10
你有無想喊既感覺
2010年1月27日星期三
www.sakurayen.blogsopt.com
你有無想喊既感覺
當我喺新聞見到黃毓民連發言既機會都無…
當我睇到身邊d茶客喺度話：
"抵x死la，玩野，中央炒晒呢d人就好喇!""
係喇，阻頭阻勢，淨係識玩野…
"我覺得：點解賣港媚共聽封討賞既就萬人敬仰
點解螳臂擋車犠牲小我就受盡蔑辱
回首中國歷史
好多愛國志士
生前都備受誤會、屈辱，
部份更落得身首異處，死後落得一個罵名，幾許年後方得平反
係愛國，害死左佢地﹔
係政權唔容許佢地愛國，
係一個愛自己多於愛國既政權喺眾目睽睽下害死左佢地
而大部份人卻袖手旁觀
有d咁狼心狗肺既人走出黎話佢地抵死，點解?
唔通係中國人奴才種?係中國人慣西瓜靠大邊?
係中國人愚昧無良知?
點解佢地唔諗下：
好地地一個人，閤家平安，點解要無端端放棄所有，為你地呢班人犠牲咁多?
佢可以得到d咩?人民可以俾番d咩佢?
除左一兩句歡呼，佢地得到d咩?
無，係咩都無!
但聰明如佢地，點解偏偏肯犠牲自己?點解?
因為佢地有信念
有良知
對你同我都有信心
但係就偏偏有d人
自己無信念
無良心
對其他人無信心
所以唔願相信呢個世界上仍然有人會有信念、良知同信心
動輒就對佢地作誅心之論，自以為聰明絕頂微精眼企
明明自己居心不良，就當所有人都會居心叵測
結果，有好多真正愛國愛民的烈士
因為佢地既犬儒、多疑、心邪、愚昧
而白白犠牲呢d人，香港有好多、好多，
我好心淡忽然間，我想到五位議員五個隻影，孤單地離開殿堂，淒風澟澟，
回望立會，這曾是一個戴滿理想、宏願既地方，
佢地每一個人都想過喺呢度大展拳腳，實踐抱負，無奈現實不矛，
大部份所謂名哲保身既中立多數亦未有技支援
撫心自問
如果唔係對手迫人太甚，如果唔係大部份港人喺普選問題上扭擰被動
佢地駛咩攞自己既未來飛，去激發你班港人
佢地羸左，未來對手打壓一定兇狠百倍
佢地輸左，又一定會成過街老鼠俾對家恥笑
兩個結果都係堪坷
但點解今時今日，仲俾我聽到咁多無良心既港人
點解?
I just feel like crying
張貼者： 嚴櫻 位於 下午8:16
www.sakurayen.blogsopt.com
你有無想喊既感覺
當我喺新聞見到黃毓民連發言既機會都無…
當我睇到身邊d茶客喺度話：
"抵x死la，玩野，中央炒晒呢d人就好喇!""
係喇，阻頭阻勢，淨係識玩野…
"我覺得：點解賣港媚共聽封討賞既就萬人敬仰
點解螳臂擋車犠牲小我就受盡蔑辱
回首中國歷史
好多愛國志士
生前都備受誤會、屈辱，
部份更落得身首異處，死後落得一個罵名，幾許年後方得平反
係愛國，害死左佢地﹔
係政權唔容許佢地愛國，
係一個愛自己多於愛國既政權喺眾目睽睽下害死左佢地
而大部份人卻袖手旁觀
有d咁狼心狗肺既人走出黎話佢地抵死，點解?
唔通係中國人奴才種?係中國人慣西瓜靠大邊?
係中國人愚昧無良知?
點解佢地唔諗下：
好地地一個人，閤家平安，點解要無端端放棄所有，為你地呢班人犠牲咁多?
佢可以得到d咩?人民可以俾番d咩佢?
除左一兩句歡呼，佢地得到d咩?
無，係咩都無!
但聰明如佢地，點解偏偏肯犠牲自己?點解?
因為佢地有信念
有良知
對你同我都有信心
但係就偏偏有d人
自己無信念
無良心
對其他人無信心
所以唔願相信呢個世界上仍然有人會有信念、良知同信心
動輒就對佢地作誅心之論，自以為聰明絕頂微精眼企
明明自己居心不良，就當所有人都會居心叵測
結果，有好多真正愛國愛民的烈士
因為佢地既犬儒、多疑、心邪、愚昧
而白白犠牲呢d人，香港有好多、好多，
我好心淡忽然間，我想到五位議員五個隻影，孤單地離開殿堂，淒風澟澟，
回望立會，這曾是一個戴滿理想、宏願既地方，
佢地每一個人都想過喺呢度大展拳腳，實踐抱負，無奈現實不矛，
大部份所謂名哲保身既中立多數亦未有技支援
撫心自問
如果唔係對手迫人太甚，如果唔係大部份港人喺普選問題上扭擰被動
佢地駛咩攞自己既未來飛，去激發你班港人
佢地羸左，未來對手打壓一定兇狠百倍
佢地輸左，又一定會成過街老鼠俾對家恥笑
兩個結果都係堪坷
但點解今時今日，仲俾我聽到咁多無良心既港人
點解?
I just feel like crying
張貼者： 嚴櫻 位於 下午8:16
24.1.10
煩勞 嚴櫻
www.sakurayen.blogspot.com
VVIP云:好多人 到現在原來都唔明白............ 五區公投--五區請辭 係乜? 點解要咁做? 有咩關係? 有咩用? 可否寫一文章 教育他們。
回vvip兄：教育一詞，著實不敢當。不過余樂意為總辭略盡綿力，如行文有不足或謬誤，敬請提點。
想理解五區公投，先要知道何謂公投。所謂公投，是指一地全民透過一人一票的制度，就一關乎重大國計民生的議題表態，少數服從多數。議題多屬清晰明確，表態不外乎支持或反對。
五區請辭，是指公民黨、社民連合共五位直選議員辭去立法會議員席位，令全港五大直選區域同時懸空一席，請辭議員繼而參與補選，重奪議席。至於所謂五區公投，是指參與補選的五位前立會議員一概以一單一議題作參選政網，即"盡快落實真普選，取消功能組別"，變相造就一個單一議題，讓全港五區合資格選民可就這議題投票表態。投票予公、社兩黨前議員，即代表投票者是支持他們代表之/公投的議題。公投的結果，乃按總辭議員的全港得票率，按兩黨的共識，兩黨總辭議員若與補選中取得逾五成選票，即表示全港有逾五成合資格選民支持公投議題，代表公投成功，能藉此令中央及特區政府無法漠視民意，要在政制改革的步伐及細節上有所回應。
或又如社民連黨魁黃毓民所言：藉五區投選生出單一議題，形成真普選派與偽/非/反普選派的"對決"局面。
在基本法不設公投法的情況下，五區請辭純粹民間自發的變相公投，全無法律效力，政府可以不理會選舉結果。幸得中聯辦及建制派近日連番將請辭當成公投窮追猛打，變相承認五區總辭"無公投之名，有公投之實"，令"五區公投"這稱號應運而生。
五區公投的主要目的，是讓港人就普選的步伐、模式確立民意，一來可解決過往港人與中央一貫和稀泥的局面﹔二來讓政府及民意明確了解民意﹔三來迫使政府及中央按民意調整政改的步伐及內容﹔四來杜絕建制派以"未達共識"、"均衡參與"、"循序漸進"等巧言推搪責任、扭曲民意。
公投的原因，源於政改之嚴峻：特區政府公然敷衍民意，拋出一個擴大功能組別的政退方案，一旦通過，功能組別請易送難，真普選有去無回。在普選議題上，特區政府怯於爺威，不敢向中央呈請港人意願﹔中央偏聽土共訕民賣正，動輒將普選意願視為敵意、顛覆、失控，打壓更甚。政權的冥頑不靈，普選的遙遙無期，令港人無法再相信任何美麗的謊言，不願再繼續單方面釋出善意縱容對手欺壓，決定自行我路，採取主導，一反過往消極、被動的抗爭模式，向阿爺大喊："我要真普選!"
既云五區公投並無法律約束力，其實際成效如何，的確視乎當權者對公投結果的取態。哪怕十成人支持普選，只要政權敢明目張膽地忤逆民意，港人確實莫之奈何。但五區公投的殺著之一，正正在於它以民意築成道德高地，讓政權在全港、以至全球的眾目睽睽下，不敢太過嚣張強硬。此外公投亦可作為一課公民教育，令港人明白自己有發聲的權利，並同時藉運動積儲人民力量，為以後更大規模的民運/社運打好基礎。若然成功，公投堪稱媲美六四，可以成為香港本土民主運動的圖騰。
有關坊間對公投的誤解或異見，請參閱筆者兩篇拙文"總辭公投清晰簡單"(http://www.hkreporter.com/talks/thread-862709-1-1.html)及"向總辭標杆直跑"(http://www.hkreporter.com/talks/thread-853262-1-1.html)五區公投，是港人首次就民主發展取回主導﹐向政權嚴正地、確切地表達真心意願。既為公投，成敗當然取決於投票率之高低。投票率愈高，就代表公投愈具代表性，就愈能令政權無從漠視。作為一個真正關注、祈望香港儘快落實真普選的港人，當真要珍惜這次難得發聲的機會，不因人/黨廢票，不吝十數分鐘，踴躍以投票表達訴求。這是對後代許下承諾，是對過去及一直為民主犠牲捨生、受屈之同胞作交待。機，不可失，不能失，不要失。
張貼者： 嚴櫻 位於 下午7:55 0 意見 此文章的連結
VVIP云:好多人 到現在原來都唔明白............ 五區公投--五區請辭 係乜? 點解要咁做? 有咩關係? 有咩用? 可否寫一文章 教育他們。
回vvip兄：教育一詞，著實不敢當。不過余樂意為總辭略盡綿力，如行文有不足或謬誤，敬請提點。
想理解五區公投，先要知道何謂公投。所謂公投，是指一地全民透過一人一票的制度，就一關乎重大國計民生的議題表態，少數服從多數。議題多屬清晰明確，表態不外乎支持或反對。
五區請辭，是指公民黨、社民連合共五位直選議員辭去立法會議員席位，令全港五大直選區域同時懸空一席，請辭議員繼而參與補選，重奪議席。至於所謂五區公投，是指參與補選的五位前立會議員一概以一單一議題作參選政網，即"盡快落實真普選，取消功能組別"，變相造就一個單一議題，讓全港五區合資格選民可就這議題投票表態。投票予公、社兩黨前議員，即代表投票者是支持他們代表之/公投的議題。公投的結果，乃按總辭議員的全港得票率，按兩黨的共識，兩黨總辭議員若與補選中取得逾五成選票，即表示全港有逾五成合資格選民支持公投議題，代表公投成功，能藉此令中央及特區政府無法漠視民意，要在政制改革的步伐及細節上有所回應。
或又如社民連黨魁黃毓民所言：藉五區投選生出單一議題，形成真普選派與偽/非/反普選派的"對決"局面。
在基本法不設公投法的情況下，五區請辭純粹民間自發的變相公投，全無法律效力，政府可以不理會選舉結果。幸得中聯辦及建制派近日連番將請辭當成公投窮追猛打，變相承認五區總辭"無公投之名，有公投之實"，令"五區公投"這稱號應運而生。
五區公投的主要目的，是讓港人就普選的步伐、模式確立民意，一來可解決過往港人與中央一貫和稀泥的局面﹔二來讓政府及民意明確了解民意﹔三來迫使政府及中央按民意調整政改的步伐及內容﹔四來杜絕建制派以"未達共識"、"均衡參與"、"循序漸進"等巧言推搪責任、扭曲民意。
公投的原因，源於政改之嚴峻：特區政府公然敷衍民意，拋出一個擴大功能組別的政退方案，一旦通過，功能組別請易送難，真普選有去無回。在普選議題上，特區政府怯於爺威，不敢向中央呈請港人意願﹔中央偏聽土共訕民賣正，動輒將普選意願視為敵意、顛覆、失控，打壓更甚。政權的冥頑不靈，普選的遙遙無期，令港人無法再相信任何美麗的謊言，不願再繼續單方面釋出善意縱容對手欺壓，決定自行我路，採取主導，一反過往消極、被動的抗爭模式，向阿爺大喊："我要真普選!"
既云五區公投並無法律約束力，其實際成效如何，的確視乎當權者對公投結果的取態。哪怕十成人支持普選，只要政權敢明目張膽地忤逆民意，港人確實莫之奈何。但五區公投的殺著之一，正正在於它以民意築成道德高地，讓政權在全港、以至全球的眾目睽睽下，不敢太過嚣張強硬。此外公投亦可作為一課公民教育，令港人明白自己有發聲的權利，並同時藉運動積儲人民力量，為以後更大規模的民運/社運打好基礎。若然成功，公投堪稱媲美六四，可以成為香港本土民主運動的圖騰。
有關坊間對公投的誤解或異見，請參閱筆者兩篇拙文"總辭公投清晰簡單"(http://www.hkreporter.com/talks/thread-862709-1-1.html)及"向總辭標杆直跑"(http://www.hkreporter.com/talks/thread-853262-1-1.html)五區公投，是港人首次就民主發展取回主導﹐向政權嚴正地、確切地表達真心意願。既為公投，成敗當然取決於投票率之高低。投票率愈高，就代表公投愈具代表性，就愈能令政權無從漠視。作為一個真正關注、祈望香港儘快落實真普選的港人，當真要珍惜這次難得發聲的機會，不因人/黨廢票，不吝十數分鐘，踴躍以投票表達訴求。這是對後代許下承諾，是對過去及一直為民主犠牲捨生、受屈之同胞作交待。機，不可失，不能失，不要失。
張貼者： 嚴櫻 位於 下午7:55 0 意見 此文章的連結
訂閱：
文章 (Atom)